Polêmica cerca a não realização do Festival de Pipas Gigantes em Itapoá

Um evento que prometia agitar Itapoá entre esta quinta-feira, dia 24, e domingo, dia 27 de julho, acabou não sendo realizado, gerando uma onda de acusações entre a investidores, prestadores de serviço, Prefeitura de Itapoá e a Organização da ação. O Festival Internacional de Pipas Gigantes, inicialmente anunciado como um marco para o turismo local, transformou-se em um embate após a não realização, com ambas as partes apresentando, publicamente, suas versões dos fatos.

O início da polêmica

Meses atrás, o evento foi divulgado com grande entusiasmo. O empreendimento Riviera Santa Maria anunciou a cessão da área para o festival, com a presença do prefeito Jeferson Garcia (MDB) e dos, então, organizadores Ronaldo de Arrazão e Lilian Ferreira dos Santos. A matéria publicada no site Tribuna de Itapoá em março deste ano de 2025 destacava a parceria com a empresa francesa R-Sky Events, especialista no segmento.

Apoio legislativo em contraste com a postura do Executivo

Doze dias antes de a Prefeitura Municipal oficializar publicamente a rejeição de seu apoio ao Festival, a Câmara de Vereadores de Itapoá havia demonstrado um posicionamento favorável ao evento. Em 11 de julho de 2025, o Legislativo Municipal aprovou a Moção N. 18/2025, assinada por oito dos nove vereadores. A moção manifestava “apoio institucional e irrestrito” à realização do Festival Internacional de Pipas Gigantes, citando a promoção do evento como sendo da Associação dos Músicos de Itapoá (AMI) em parceria com a sociedade civil.

O documento expressava reconhecimento pelo trabalho da equipe organizadora e parceiros, e o apoio da Casa Legislativa para a consolidação de um evento que se propunha a inserir Itapoá no calendário nacional e internacional de grandes festivais culturais e turísticos. A moção solicitava respeitosamente ao Poder Executivo Municipal que empreendesse “todos os esforços necessários, dentro das competências legais e orçamentárias, para apoiar técnica e institucionalmente” o festival.

Primeiros sinais de problemas

Antes mesmo da moção e das polêmicas públicas no âmbito municipal, no dia 13 de junho, a instituição Pipas Gigantes PE, que estava programada para participar do evento, publicou uma nota em seu Instagram informando sua desistência. O motivo alegado foi a “falta de transparência” por parte da organização, com ausência de informações essenciais como datas de passagens e hospedagem.

Passado mais de um mês, no dia 17 de julho, a empresa francesa R-Sky Events, fabricante das pipas gigantes e organizadora de festivais internacionais deste segmento, por meio de seu representante Roger Tessa-Gambassi, também se manifestou. Em uma publicação no Instagram, ele afirmou em francês (traduzido para o português): “Este é um uso não autorizado e enganoso do meu trabalho e imagem para ganhar credibilidade.” Em um comentário adicional, a empresa expressou profundo lamento pela situação, afirmando que a cidade de Itapoá não tinha responsabilidade, mas que a pessoa responsável pela “loucura” seria responsabilizada.

A posição da Prefeitura de Itapoá

A partir de terça-feira, dia 22 de julho, questionamentos de empresários e prestadores de serviço sobre o andamento do evento começaram a surgir. No dia seguinte, 23 de julho, a Prefeitura de Itapoá publicou uma nota oficial rejeitando o evento e negando seu apoio. A Administração Municipal acusou o que seriam diversas irregularidades e inconsistências, incluindo informações contraditórias; uso indevido do brasão do município sem autorização; ausência de solicitação formal de alvarás junto ao Corpo de Bombeiros e Secretaria de Planejamento; divulgação indevida de atrações, como um suposto show do cantor “Gabriel, o Pensador”, que estaria em outro país nas datas mencionadas; falta de contato com o órgão responsável para organização da programação cultural; e divergência entre as informações prestadas à Prefeitura e a realidade da Organização.

A nota da Prefeitura citou o compromisso do órgão público com a legalidade, transparência e responsabilidade no uso de seus recursos, salientando que a decisão foi unânime no Conselho Municipal de Turismo e que a ausência de apoio se deu pela falta de cumprimento das condições mínimas por parte da Organização.

A defesa da organização do evento

Em resposta às acusações, Lilian Ferreira dos Santos, coordenadora geral do Festival, publicou uma nota de esclarecimento em suas redes sociais. Lilian informou que estava buscando orientação jurídica e aguardava a segurança de suas filhas, que teriam presenciado “movimentações ameaçadoras” em frente à residência.

Ela afirmou ter coletado provas documentais, prints, vídeos e postagens com “ataques diretos” à sua imagem, à organização do evento e à sua família, inclusive com “ameaças, calúnias e difamações públicas” incentivadas pelo que ela chamou de uma “nota oficial irresponsável, emitida pela Administração Pública sem aviso prévio e sem avaliação técnica, a poucas horas do início do evento, em total desalinhamento com a realidade dos fatos.” Lilian mencionou que os materiais foram protocolados junto ao Ministério Público, Delegacia Regional de Polícia Civil, Secretaria de Segurança Pública, Secretaria Estadual de Turismo e órgãos de Direitos Humanos.

As acusações a serem apuradas incluem incitação à violência, ameaça, calúnia, difamação, exposição indevida de menores, formação de quadrilha virtual e omissão institucional. A organizadora solicitou uma retratação pública imediata por parte da Secretaria Municipal envolvida sem citá-la especificamente.

O posicionamento da Riviera Santa Maria

A Riviera Santa Maria também emitiu uma nota oficial, esclarecendo seu papel no evento. A empresa reafirmou seu compromisso com o desenvolvimento de Itapoá e informou que apenas cedeu o espaço físico para a iniciativa, não tendo feito parte da organização, gestão ou produção do festival.

O cenário atual deixa Itapoá em meio a um debate acalorado sobre as responsabilidades e motivações por trás da não realização de um evento que prometia ser um destaque para a cidade. O caso agora segue para análise das autoridades competentes.

IMAGEM ilustrativa gerada por IA.